História >

Sofismo e Sofistas (2)

• 2146 dias astrás

Continua no artigo: Sofismo e Sofistas (1)

No uso filosófico moderno, sofisma é um termo depreciativo para a retórica, que é projetado para atrair o ouvinte para além da estrito validade lógica das declarações que estão sendo feitas.

Os sofistas tinham uma visão relativista sobre a cognição e o conhecimento. Sua filosofia contém crítica da religião, direito e ética. Embora muitos sofistas eram tão religiosos quanto seus contemporâneos, alguns tinham opiniões ateias ou agnósticos.

Infelizmente, a maioria dos textos originais escritos pelos sofistas foram perdidos, e nossa compreensão moderna do movimento sofista vem da análise dos escritos de Platão. É necessário ter em mente que Platão e os sofistas tinham diferenças ideológicas severas, e Platão pode ter beneficiado de modificar ou oblíquar os argumentos sofistas originais que ele apresentou em seus escritos (ironicamente, uma técnica sofística no trabalho), ou pode ter acontecido de até mesmo não ter entendedido completamente os seus argumentos a si mesmo. Um excelente livro sobre o tema é "O movimento sofista" por GB Kerferd.

No Império Romano, sofistas eram apenas professores de retórica. Por exemplo, Libânio, Himerius, Aelius Aristides e Fronto foram considerados sofistas neste sentido.

Reconstrução da filosofia sofista

Na argumentação lógica tradicional, um conjunto de premissas estão ligados entre si de acordo com as regras da lógica e, portanto, levam a alguma conclusão. Quando alguém critica o argumento, eles o fazem, apontando tanto falsidades entre as falácias nas premissas, ou falhas no andaime lógico. Estas críticas podem estar sujeitas a contra-críticas, que por sua vez podem estar sujeitos a contra-contra-críticas, etc Geralmente, algum juiz ou público, eventualmente, ou concorda com ou rejeita a posição de um lado e, portanto, é chegada a uma opinião consensual da verdade.

A reivindicação essencial do sofisma é que a validade lógica real de um argumento é irrelevante, é apenas a decisão do público, que em última análise, determina se a conclusão é considerada "verdadeira" ou não. Apelando aos preconceitos e emoções dos juízes, pode-se reunir um tratamento favorável para um dos lados do argumento e causar uma posição factualmente falsa para ser governada como verdade.

Continua no artigo: Sofismo e Sofistas (3)

Quer ler mais sobre filosofiaciênciaeconomia e história? Acesse o maior portal de filosofia do país, A Filosofia!

Por: Caio Mariani | www.afilosofia.com.br | caio@afilosofia.com.br | Imagem: 2.bp.blogspot.com

filosofia | sofismo e sofistas | sofismo | sofistas | sofismo resumo | sofistas resumo | sofismo filosofia | sofistas filosofia | o que e sofismo | quem foram os sofistas